◆濟(jì)南市民呂某欲為其女兒取名“北雁云依”，但派出所認(rèn)為此姓名不符合辦理戶(hù)口登記條件，拒絕登記。派出所的做法有法律依據(jù)嗎？
《民法典》規(guī)定，自然人對(duì)姓名權(quán)的權(quán)利享有和行使不得違背公序良俗。姓名由姓氏和名字組成，姓氏主要來(lái)源于客觀上的承襲，系先祖所傳，名字則源于主觀創(chuàng)造，為父母所授。中國(guó)人對(duì)姓氏傳承的重視和尊崇，不僅僅體現(xiàn)了血緣關(guān)系、親屬關(guān)系，更承載著豐富的文化傳統(tǒng)、倫理觀念、人文情懷，符合主流價(jià)值觀念，是中華民族向心力、凝聚力的載體。無(wú)正當(dāng)理由而隨意選取姓氏甚至自創(chuàng)姓氏，會(huì)造成對(duì)文化傳統(tǒng)和倫理觀念的沖擊，也不利于維護(hù)社會(huì)秩序和實(shí)現(xiàn)社會(huì)的良性管控。
◆阿里巴巴集團(tuán)將“馬云”二字注冊(cè)為商標(biāo)， 這種做法有法律依據(jù)嗎？
《民法典》規(guī)定自然人有權(quán)“許可他人使用自己的姓名”，進(jìn)一步關(guān)注到了人格利益的商業(yè)價(jià)值。隨著時(shí)代的發(fā)展，姓名除了作為特定自然人的身份標(biāo)識(shí)，還因特定自然人的社會(huì)身份、影響力而具有了一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，阿里巴巴集團(tuán)將“馬云”二字注冊(cè)為商標(biāo)， 就是體現(xiàn)了人格與財(cái)產(chǎn)的結(jié)合。
◆“以房養(yǎng)老”騙局盯上老人房產(chǎn)，《民法典》如何保護(hù)老人居住權(quán)？
【案例】 北京一公司打著“以房養(yǎng)老”旗號(hào)設(shè)下騙局，誘騙老人們將房子抵押。直到貸款公司上門(mén)催債、趕人，老人們才發(fā)現(xiàn)自己的房子已經(jīng)易主，被騙走的巨額錢(qián)款也不知去向。
【分析】《民法典》在物權(quán)編中專(zhuān)章規(guī)定了“居住權(quán)”，第三百六十六條規(guī)定：“居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對(duì)他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，以滿(mǎn)足生活居住的需要。”第三百六十七條規(guī)定：“設(shè)立居住權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立居住權(quán)合同。” 老人一旦給親戚或指定人員設(shè)立居住權(quán)，老人去世后， 即便房子為子女所繼承，親屬或指定人員仍享有居住權(quán)。如果居住權(quán)是終生的，親屬或指定人員可以住到自己去世為止，子女即便拿到了不動(dòng)產(chǎn)證，也沒(méi)有權(quán)利將其趕出，也不得再次用于出租。此外，設(shè)立了居住權(quán)的房屋，在合同約定的居住權(quán)期限內(nèi)不能收回， 避免了租賃合同解除的不穩(wěn)定情況。在居住權(quán)受到侵害時(shí)，居住權(quán)人可以直接行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，并且不受訴訟時(shí)效的限制。將居住權(quán)明確為用益物權(quán)的意義重大。老年人可以在將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，通過(guò)設(shè)立居住權(quán)來(lái)對(duì)住房享有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的居住權(quán)利。
